|
  |
 USB unter DOS |
|
|
Sagt mal, wer von Euch weiss denn noch, was DOS ist?
Zugegeben, mit DOS kann man nicht ins Internet und die Grafik laesst auch etwas zu wuenschen uebrig.
Der grosste Vorteil an DOS ist aber, dass man keine Updates braucht, denn man kann ja sowieso nicht ins Internet ;-)
Das DOS, was ich meine, ist seit ueber 16 Jahren stabil auf Version 6.22 geblieben. Die Eingabeauforderung unter Windows Zubehoer sieht dem DOS 6.22 zwar recht aehnlich, laeuft aber unter Windows. Und DOS 6.22 und die frueheren Versionen brauchten kein Windows. Man muss sich besinnen, dass DOS 6.22 ein Jahr vor Veroeffentlichung von Windows 95 erschienen ist! Wen's interessiert, der findet auf meiner alten Internetseite "Weniger kann mehr sein ..." ein paar weitere Infos, die uns aus heutiger Sicht Schmunzeln lassen.
Lange Rede kurzer Sinn:
Wer alte Autos liebt, sollte DOS kennen ;-)
Und nun, 16 Jahre nach DOS 6.22, ist es mir gelungen, einen 2GB-USB-Speicherstift sauber von DOS aus anzusprechen.
Um die Bedeutung dieser Tat zu begreifen, muss man sich besinnen, dass USB erst 4-6 Jahre nach DOS 6.22 salonfaehig wurde. Erst 1998, bei Windows 98 hielt USB so langsam bei den Verbrauchern Einzug.
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by B12-Axel: 13.04.2011 23:11.
|
|
Der Betreiber und die Moderatoren vom JCC Board distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von B12-Axel am 11.04.2011 um 23:29 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
|
11.04.2011 23:29 |
|
|
Ebay
 |
|
|
|
|
|
Man kann doch auch aus den moderneren Windows-Versionen (95, 98) die MS-DOS-Grundlage (Version 7) extrahieren, welche dann auch ab Werk FAT32 unterstützt.
MS-DOS ist mir dann doch etwas zu spartanisch, aber die alten Windows 95 / 98 /NT 4 - CDs habe ich noch herumliegen.
Aber die Gelegenheit trifft sich gut, morgen soll ich einen kleinen Votrag über die fehlerhafte Verwendung des Namens "DOS" für Win32-Konsolenanwendungen und den Unterschied zwischen 16bit-DOS-Anwendungen und dem, was heutzutage als DOS-BOX benannt wird, klarstellen.
Irgendein Professor hat nämlich geschrieben "Es sollen Programme für die DOS-Box entwickelt werden" 
Da sind Missverständnisse vorprogrammiert.
|
|
Der Betreiber und die Moderatoren vom JCC Board distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von IceFire  am 12.04.2011 um 08:09 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
|
|
12.04.2011 08:09 |
|
|
|
|
Jaja DOS kenn ich auch noch gut, ich kam allerdings damals nur bis version 3.2 oder so, danach hatte ich dann lang keinen PC mehr...
Um so größer war der Schreck als ich dann plötzlich Win95 vorgesetzt bekam 
__________________
|
|
|
12.04.2011 09:35 |
|
|
|
|
| quote: |
Original von lightshark
Jaja DOS kenn ich auch noch gut, ich kam allerdings damals nur bis version 3.2 oder so, danach hatte ich dann lang keinen PC mehr...
Um so größer war der Schreck als ich dann plötzlich Win95 vorgesetzt bekam
|
Ich habe eigentlich auch nur DOS V3.3 und V6.22 benutzt.
Alle Versionen dazwischen waren irgendwie problematisch und habe ich gemieden.
|
|
Der Betreiber und die Moderatoren vom JCC Board distanziert sich hiermit ausdrücklich durch den von B12-Axel am 12.04.2011 um 23:33 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
|
|
12.04.2011 23:33 |
|
|
|
|
Das waren einfach noch Zeiten, man macht den PC an und er geht einfach...
__________________
|
|
|
13.04.2011 12:19 |
|
|
|
|
|
|
Views heute: 2.135 | Views gestern: 1.965 | Views gesamt: 16.248.779
Popup verbergen
|
lightshark
